According to Ledger’s CTO, Charles Guillemet, the vulnerability recently discovered by ZenGo wallet software is – in reality – nothing more than a flaw in the user experience. He illustrated the nature of his wallet hardware companion software, Ledger Live, to Cointelegraph:

„It’s important to understand that more than an attack, the real flaw can be seen more as a clever trap. The trap is not a vulnerability. However, we want to prevent someone from falling victim to this kind of clever trick. […] It’s just a matter of UX that could be used by a dishonest buyer of the product“

Double Spend or Double Spend Attack on Bitcoin: Myth or Reality?

Complaints are not new
ZenGo’s complaints are closely related to those published by the firm Bitcoin Cash (BCH) at the end of 2019. At that time, the firm’s CEO, Hayden Otto, explained in a video how a Bitcoin Cash (BTC) point-of-sale solution misled users into believing that unconfirmed transactions were final and they accepted them.

Like BitcoinBCH, ZenGo noted that Bitcoin’s replace-by-fee (RBF) feature can allow users to easily replace an unconfirmed transaction with a new one with a different destination address that has a higher rate. However, it should be noted that this feature only makes it easier to take advantage of the non-completion of unconfirmed transactions, which is more difficult, but still possible without the RBF.

It is likely that Ripple has sold XRP in an unregistered securities offering
In addition, the ZenGo report also notes that the RBF method „does not introduce any new vulnerabilities in itself“ and instead „explicitly places the responsibility for identifying unconfirmed transactions as insecure on wallet apps and users“. This was confirmed by Guillemet:

„We want to thank ZenGo for responsibly communicating this issue to us. […] We want to prevent anyone from becoming a victim of this type of deception. One way to prevent this is, of course, to make sure that any transactions are confirmed first. Ledger Live will publish an update on July 2nd. A warning about pending transactions is now displayed“

Security company detects a double-expenditure exploit in BTC wallets
ZenGo claimed that it was given a reward for drawing attention to the issue.

Das deutsche Unternehmen Black Manta Capital Partners hat ein Angebot von Wertmarken (STO) für Berliner Immobilien im Wert von mehr als 12 Millionen US-Dollar veröffentlicht.

Das Projekt ist eine Zusammenarbeit mit der deutschen Immobiliengesellschaft Tigris Immobilien und umfasst insgesamt rund 2.000 Quadratmeter Immobilien, wobei es sich zumeist um Einzelwohnungen mit einer Größe von 40 bis 60 Quadratmetern handelt. Der Bau wird voraussichtlich bis 2022 abgeschlossen sein, und die Einheiten werden an Investoren und Eigennutzer verkauft.

Immobilien-Aktienmarken gewinnen stetig Marktanteile

Die Eigentümer werden durch bewertete Beteiligungsrechte zu 20% an den Gewinnen aus dem Verkauf beteiligt. Das Unternehmen sagte, die Marken würden es gewöhnlichen Investoren ermöglichen, „sich an einem rentablen Immobilienprojekt zu beteiligen, das normalerweise professionellen Investoren vorbehalten ist“.

Die Mindestinvestition beträgt nur 500 EUR. Personen, die am Kauf von Wertmarken interessiert sind, können mindestens 500 EUR (etwa 550 USD) bis zu einem Höchstbetrag von fast 2 Millionen EUR (etwa 2,2 Millionen USD) investieren. Christian Platzer, Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter von Black Manta, sagte gegenüber Cointelegraph, dass STOs eine Reihe von Vorteilen gegenüber traditionellen Immobilienanlagen haben, darunter

„Niedrigere Transaktionskosten, Übertragbarkeit, Marktfähigkeit. Sie können heute in Immobilien investieren, ohne zum Notar gehen zu müssen“.

HTC sagt, dass sein Exodus „Smartphone Blockchain“ für den Abbau von Bitcoin Billionaire verwendet werden soll.
Ein Sprecher des Schwarzen Manta sagte Cointelegraph, dass das Angebot von der deutschen Aufsichtsbehörde BaFin, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, reguliert wird:

„Da für die Privatkundenangebote bestimmte deutsche Kapitalmarktvorschriften galten, mussten wir dieses Angebot auf deutsche und österreichische Anleger beschränken. Eine Reihe weiterer Angebote in der gesamten EU, auch in anderen Anlageklassen, sind in Vorbereitung“.

Laut WEF mangelt es den Blockketten immer noch an Interoperabilität für die geschäftliche Nutzung
Platzer sagte, der Schwarze Manta sei ein reguliertes Finanzdienstleistungsinstitut unter der Aufsicht der BaFin und der deutschen Zentralbank. Es sei unkompliziert gewesen, die behördliche Genehmigung für das Projekt zu erhalten, sagte er:

„Die BaFin hatte ein paar Fragen zu klären, aber das war’s dann auch schon.“

Die Zukunft der STOs

Black Manta sagte, dass in diesem Jahr mehr STOs auf ihrer Plattform abgehalten werden. Berichten zufolge plant das Unternehmen bereits Angebote von Wertpapieren für Neugründungen, kleine und mittlere Unternehmen und Fonds.

Mit Blick auf die Zukunft erwartet Platzer, dass eine neue „Tokenization Services“-Industrie entstehen und der Markt für Krypto-Custodians wachsen wird. Er erklärte, dass institutionelle Investoren regulierte Verwahrer benötigen:

„Vor allem institutionelle Anleger haben erwartet, dass ihnen regulierte Dienste bei der Verwahrung von pfändbaren Vermögenswerten helfen. Langfristig wird die regulierte Verwahrung die Liquidität der großen Akteure auf einen Markt bringen, der noch eine Nische ist, aber wächst“.

Geschätzte Multi-Milliarden-Dollar-Krypto-Pyramidenschema, Onecoin, findet einen Anwalt, der beschuldigt wird, Erlöse von rund 300 Millionen Dollar unter dem Deckmantel des „Fenero Funds“ gewaschen zu haben, da der New Yorker Prozess bald beginnen soll.

New Yorker Prozess beginnt

Der Prozess gegen den US-Anwalt OneCoin, der an dem 4 Milliarden Dollar schweren Betrug beteiligt ist, hat vor New Yorker Gerichten begonnen. Erinnerst du dich an diesen Bericht hier über den OneCoin-Betrug? Die mehrstufige Marketing-Kryptowährung, die Investoren fast 4 Milliarden US-Dollar betrogen hat, bevor sie 2018 geschlossen wurde? Ein Anwalt, der mitten in der Geldwäsche über 400 Millionen US-Dollar gefangen genommen wurde, wurde vor Gericht angeklagt, das wegen zwei Fällen angeklagt wurde – Verschwörung zur Geldwäsche und ein weiterer zur Begehung von Bankbetrug.

New Yorker Gericht beginnt Prozess; Scott plädiert für nicht schuldig

Laut einem veröffentlichten Beitrag auf der BBC wird Mark Scott beschuldigt, fast 400 Millionen US-Dollar von Anlegern des OneCoin-Kryptobetrugs gewaschen zu haben. Die Gerichte behaupten, dass Scott versucht hat, Geld durch die Bank in Irland zu waschen und verschwenderische Vermögenswerte wie eine Yacht, drei schicke Häuser und einen Ferrari zu kaufen.

In einem Zeugnis vor dem FBI beanspruchte Mark die Unschuld des Betrugs und erklärte, dass er einen Kollegen fragte, ob OneCoin ein Betrug sei, und versichert wurde, dass nichts falsch liege. Allerdings prüfen die Gerichte die Angelegenheit, um zu beweisen, ob Scott von dem Betrug wusste oder nicht. Die Aussage des Gerichts lautet,

„Die zentrale Frage im Prozess wird sein, ob Mr. Scott wusste, dass OneCoin ein kriminelles System betreibt oder nicht.“

OneCoin Betrüger werden erwischt

Als einer der größten Betrügereien im Krypto-Bereich, der mit fast 5 Milliarden Dollar an Investorengeldern abhebt, mussten die Behörden die Schuldigen einholen. Im Juni dieses Jahres lehnte ein Gerichtsurteil den Kautionsantrag von OneCoin-Inhaber Konstantin Ignatov wegen der Rolle ab, die er bei der Verstärkung des Betrugs gespielt hatte. Ungeachtet dessen wurden im Juli über 90 Personen verhaftet, die den Betrug durch ihre sozialen Profile beworben haben.

Allerdings wird die Schließung der Akte bei OneCoin von allen Seiten getroffen, da Zeugen der Bank ihre Haltung zur Aussage vor Gericht geändert haben. Trotz der Bemühungen des FBI, die Mitarbeiter der Bank of Ireland zum Reden zu bringen, weigerten sich vier Zeugen (alle arbeiten als Führungskräfte der Bank) Anfang Oktober, eine Aussage zu machen.

Darüber hinaus, so ein Informant über den Betrug, haben sich OneCoin-Anhänger gegen sie in sozialen Medien zusammengetan, um ihre Konten mit abscheulichen Drohungen und Morddrohungen zu bedrohen.